On nous l'avait bien dit...

Le blog est resté silencieux quelques temps.

Ce n'était pas un manque de temps pour vous raconter notre paaassionnante histoire de maison, mais il nous est arrivé une péripétie dont nous nous serions bien passés.

Il y a quelques semaines, nous étions, sur le chantier pour une réunion prévue de longue date entre le coordinateur de travaux, le maçon et son terrassier.

Cela allait être un grand jour : cela devait être le jour du remodelage du terrain. Nous nous étions rendus disponibles car cette étape était cruciale, il fallait bien veiller à ce que la terre soit répartie très précisément, pour qu'il y ait le moins de dénivelé possible autour de la maison.

Quand ce matin là nous sommes arrivés, premier étonnement, la dalle de la terrasse n'avait pas été coulée... Comptaient-ils remodeler le terrain avant que la terrasse ne soit faite ?

Les très angoissantes lenteurs d'Orange

Nous nous inquiétons de plus en plus.

Nous ne sommes que le 18 juillet, et nous craignons de n'avoir aucune ligne téléphonique ni internet quand nous emménagerons dans la maison en novembre. Il reste quatre mois, certes, mais si je m'inquiète c'est parce que cela fait déjà 5 mois que nous attendons un simple devis de la part d'Orange pour le raccordement au réseau. Mais pour eux, tout est normal, c'est un délai normal... Et de toutes façons "il ne faut pas s'inquiéter les travaux seront effectués 5 mois avant la date d'emménagement." Cinq mois ? C'était il y a un mois... Oups !

Savoir s'arrêter...

17 novembre 2013

Le dernier rendez-vous à l'agence avec Mickaël Tanguy, Margot et Clémentin (deux nouveau collaborateurs), fut chargé en différents points à éclaircir.

Création : Mickaël Tanguy

Le plan avait relativement peu changé par rapport à la dernière fois. Une chose importante est toutefois apparue : un doublage placo tout le long des murs extérieurs de la maison. Par souci de conformité avec la règlementation du RT2012 (ce casse-tête!), l'OSB initialement prévu comme revêtement mural n'est pas considéré comme parfaitement étanche à l'air. Nous perdons donc quelques cm² ici ou là, rien de dramatique.

Ensuite, pièce par pièce, il fallait précisement définir la hauteur de chaque fenêtre, leur dimension, les sens d'ouvertures de portes.

Nous avons parlé de certaines problématiques d'accessibilité, notamment les grandes baies vitrées coulissantes qui, ouvertes, font apparaître une sucession de rails relativement profonds et ce sur une largeur d'une vingtaine des centimètres... Comment faire pour que cela ne devienne pas un obstacle infranchissable pour moi ? Nous avons évoqué l'idée (un court instant) de changer de baies vitrées pour opter pour des ouvertures battantes. Cette solution nous a instantanément déprimés : nous ne voulions pas renoncer à cette grande ouverture sur le jardin. Alors Mickaël a pensé à ces mousses polymères qui remplissent ces fameux rails quand les fenêtres sont ouvertes, et qui se repoussent quand on les referme... bref, de quoi faire disparaitre cet obstacle et garder les quatre vantaux !

La fenêtre de la salle de bains était vraiment petite. Pourquoi ne pas opter pour une longue fenêtre qui ferait toute la hauteur et qui, de l'extérieur, répondrait ainsi à la porte d'entrée.

Dans la cuisine, attention à ce que la fenêtre soit suffisemment basse pour que je puisse voir à travers en étant assise à table (moi, la petite), mais pour que Pascal puisse aussi voir le paysage en étant debout (lui, le grand).

Ensuite il a été question de hauteurs sous plafond.
Dans la cuisine, nous laisserons le rampant pour avoir une jolie hauteur jusqu'à 4,10m.
Mais dans les autres pièces c'est bien plus compliqué, d'autant plus que nous allons avoir un grenier qui va créer un plancher reposant sur toutes les autres pièces de la maison (le rectangle en pointillés qui part de la chambre parentale jusqu'au bureau, c'est ça !).

Coupe transversale

Création : Mickaël Tanguy

Pascal et moi souhations simplement avoir un plafond dans toutes les pièces, mais Mickaël nous a suggéré de jouer avec le décroché provoqué par l'arret du plancher des combles. Cela provoquerait des animations dans ces pièces aux plafonds parfois un peu bas (notamment chez Ulysse ou dans le bureau). Aujourd'hui encore, quelques jours après la réunion, nous sommes plus que sceptiques sur l'intérêt esthétique : nos pièces sont petites, vraiment, alors augmenter la hauteur d'une partie du plafond ne risquerait-il pas de renforcer cette impression d'étroitesse ? Cet angle ainsi créé au milieu de la pièces n'est-il pas franchement hostile ? Non, là, nous ne sommes pas convaincus...

Puis nous avons abordé l'aspect extérieur de la maison.
En regardant de nouveau les bardages choisis, ardoise et bois, Mickaël a trouvé que finalement le choix de barder la partie longue d'ardoises et seulement les extensions (le bureau et le salon) de bois était un peu simple, un peu "premier degré".

Il nous a proposé alors d'étendre la couverture d'ardoises sur les extensions, ne laissant du bardage bois que sur les cotés nord et sud.
Après que Margot a modélisé ce que Mickaël proposait, et envoyé par e-mail, nous avons réfléchi et beaucoup discuté avec Pascal.

vue du Sud
Création Mickaël Tanguy

Vue du Nord-Est
Création Mickaël Tanguy

Pascal aime les lignes graphiques soulignées. Il aime le style affirmé que cela donne à la maison. Il trouve ça plus abouti et plus dynamique.

Avec le bardage en bois sur les extensions
Création : Mickaël Tanguy

Moi, je n'aime vraiment pas. J'ai rarement été aussi catégorique. Je ne trouve pas utile de rajouter ce "drap" d'ardoises, cela devient un peu ostentatoire. Je trouve que ça durçit l'aspect global de la maison, elle y perd son charme, son essence. Et le retour noir sur le mur en bois met encore plus en avant la contrepente de l'extension-salon, mais de manière assez agressive. Bref, cette maison là ne me ressemble pas, alors que l'autre version, avec ses extensions / cabanes me correspondait tout à fait.

Pascal et moi restons sur nos positions.

Mais je crois que je vais avoir gain de cause : Pascal aimait déjà le bardage bois, alors si nous revenions à cela, la maison lui plairait quand-même, contrairement à moi si nous options pour la nouvelle proposition.

Ah qu'il est difficile de s'arrêter définitivement...!
Et avec tout ça, nous n'avons même pas encore parlé des éléments de la salle de bains...

Points de suspension

25 novembre 2012

Arrêtés en plein vol.

Ce fut un coup de massue. Nous n'aurons pas le prêt immobilier que nous espérions.

Nous savions que nous avions un dossier un peu compliqué, mais nous avions tout de même un petit espoir qu'une banque nous suive.

Et bien non.

Pas là, pas tant que P. n'aura pas un contrat plus long (voire une titularisation comme aide-soignant), pas tant que je n'aurai pas trois années d'activité indépendante (les joies de l'auto-entreprise)... pas tant que les banques seront si frileuses.

Passées la colère et la tristesse, il a fallu réfléchir à ce que nous allions faire :

Tout abandonner : se retirer de l'achat du terrain, annuler le projet avec l'architecte, et tout recommencer peut-être un jour, ailleurs.

S'accrocher : acheter malgré tout le terrain, ne mettre qu'en suspend le projet architectural, et patienter le temps qu'il faut (peut-être des années) pour avoir le financement.

La première solution est un déchirement, mais semble libératrice : on n'en parle plus, on tourne la page, et on verra plus tard si nous avons encore le courage de nous lancer de nouveau (quitte à se casser les dents, encore une fois).

La seconde solution est angoissante car elle nous oblige à nous accrocher à un mince espoir, au risque de sans cesse recevoir un refus et de se retrouver avec un terrain sur les bras dont on ne pourra rien faire (sauf le revendre).

Mais ce terrain, on l'aime, nous nous y sommes projetés.

Ce projet de maison, on se l'est approprié, c'est déjà notre maison.

Alors tant pis, on y va quand-même. On n'annule pas la vente, et nous verrons dans quelques mois si une banque daigne nous soutenir.

En attendant, le blog est entre parenthèses et se met en hibernation.

Tant de détails !

9 novembre 2012

A nouveau une réunion qui a duré presque trois heures.
C'est qu'il faut se poser de plus en plus de questions !

Chaque avancée dans le projet pose de nouvelles questions, les réponses provoquent alors des modifications qui amènent d'autres questions... Ce n'est pas sans fin heureusement, parce qu'entre les choix que nous faisons, et les réponses pragmatiques que nous donnent Mickaël Tanguy et Fabienne Georgeault, on ne se noie pas.

Cette fois les changements sur les plans ne sont pas spectaculaires. Mais il y a eu des précisions, de nouvelles propositions... nouvelles matières à discussions.

Création : Mickaël Tanguy

M. Tanguy

Nous allons donc opter pour un bardage ardoise sur la plus grande partie de la maison, comme pour l'entourer d'une coque noire. Le toit ne dépassera pas des murs et il n'y aura pas de gouttières sur les parties noires pour garder cet effet lisse. Un peu comme la photo à droite.

Les annexes, elles, seront bardées de bois brut qui grisera avec le temps. Nous aimerions opter pour un bardage avec des clairevoies. Un peu comme la photo de gauche.

Mais déjà entre ce dessin et ce que sera la maison, il y a des différences (griffonnées sur le plan par mes soins, je gommerai) : l'annexe représentée sur le pignon sud-est (celui représenté dans le second dessin) sera plus petite pour ne pas trop empiéter visuellement sur le bâtiment noir bardé d'ardoises et qu'il garde une certaine intégrité quel que soit l'endroit d'où on le voit.

Puis nous en sommes venus au plan.

Création Mickael Tanguy

 Il n'y a pas eu de modification fondamentale, mais des précisions, notamment sur les ouvertures. En fait nous n'avons même pas eu le temps d'aborder les ouvertures de chaque pièce, tellement la réunion fut dense.

Nous avons évoqué l'emplacement d'un petit grenier, qui n'est pas si simple que cela à trouver, car il faut des murs pour soutenir le plancher, mais il ne faut pas que ce plancher "casse" trop des espaces ouverts... Je crois que d'ici le prochain rendez-vous, le plan aura bien plus évolué finalement.

Nous avons rediscuté de la pompe à chaleur, que je crains un peu bruyante (ce serait idiot de ne pas être bien dans le jardin parce qu'on entend un bruit d'aspirateur à intervalles réguliers). Mickael Tanguy a essayé de me rassurer en me disant que le bruit que faisait la PAC à l'extérieur était minime. Il a ajouté que nous n'étions pas non plus obligés de l'installer contre la maison, on peut s'en éloigner jusqu'à 15 mètres. Il m'a proposé d'aller me rendre compte par moi même à son agence au prochain rendez-vous. Nous verrons donc.

Création : Mickael Tanguy

L’implantation a donc été modifiée. La maison est plus orientée vers le sud, et un peu reculée vers le terrain nord. C'est ce que nous avions décidé avec Fabienne lors du dernier rendez-vous. C'est simplement acté.

Nous avons parlé réseaux. J'ai demandé qu'il passent sous l'allée des voitures et non pas en biais, pour permettre de faire des plantations de long de l'allée.

 Nous nous reverrons dès la semaine prochaine pour "éplucher" le budget bien plus précisément pour voir quels sont les postes où nous pourrons économiser pour permettre de réaliser d'autres choses...

Participation

10 octobre 2012

C'est drôle.
Notre projet de construction semble faire réagir plein de gens dans notre entourage.

Amis et famille, chacun y va de son petit commentaire.

"Tu sais, nous on n'a pas de porte pour séparer l'espace nuit de l'espace jour alors vraiment on vous conseille d'en mettre une." 

"Je lance une pétition pour sauver le canapé-lit dans le bureau !" 

"Moi, vraiment je n'assume pas le bureau-couloir. Il faut pousser les murs."

Il va de soi que certains commentaires sont fait avec humour. Mais nous avons bien conscience que ce sont malgré tout des commentaires sincères.
C'est étonnant que tous se sentent si concernés. C'est très agréable en fait. Mais nous ne perdons pas non plus de vue que c'est notre maison et que, par conséquent, elle devra refléter notre mode de vie à nous, qui n'est pas forcément celui des amis.
Mais cela fait avancer la réflexion, donne un nouveau point de vue, un regard neuf.

L'espace de stationnement des voitures fut un vaste débat entre P. et moi. Jusqu'à ce que mes propres parents, jamais avares de croquis, nous fassent une suggestion qui nous a immédiatement mis d'accord.

La maison un peu éloignée de la limite du terrain, un peu reculée vers le Nord-Est, et une allée qui longe la cloture. Les voitures seraient garées le long du mur aveugle de la maison, ce qui permettrait de garder un coin de jardin conséquent du coté du salon... Et exit la vue sur les voiture !

Il faut que nous en parlions avec l'architecte pour avoir son avis...

J'ai toujours trouvé qu'on réfléchissait mieux à plusieurs.

La grange

07 octobre 2012

Nouvelle réunion, nouvelle proposition, nouveaux questionnements, nouveaux enthousiasmes.

Création M. Tanguy

Mickael Tanguy et Fabienne se sont de nouveau déplacés chez nous, pour nous proposer un tout autre plan de maison.
Ils sont arrivés avec des croquis de leurs réflexions, partant de l'idée de séparer l'espace jour de l'espace nuit par le bureau.
D'abord les tentatives sont allées à l'excès : deux bâtiments parallèles, tout en longueur, séparés par un petit sas ou se tient le bureau. L'idée était belle intellectuellement, mais se révélait finalement peu pratique (des kilomètres de longueurs à parcourir dans la maison) et impossible à orienter (un bâtiment ensoleillé cachant forcément l'autre, et le sas, trop encaissé n'aurait jamais vu le soleil).
Mais cette idée les a finalement mené au vrai plan...

Nous étions un peu fébriles à l'idée de ne voir plus qu'un seul plan. Celui basé sur nos réflexion précédentes. Celui qui nous correspondrait. Celui qui nous ressemblerait. Et qui serait toujours fidèle à ce que nous connaissions des réalisations de Mickael Tanguy.

Création : M. Tanguy

Le principe : une grange, bâtiment rural par essence, dans lequel on entrepose round ballers et silos, et auquel on accole des annexes quand on en a besoin.
L'idée de ce volume, la sobriété de la ligne, la possibilité qu'à l'intérieur tout soit modulable et ne reflète pas forcément l'extérieur, tout ça nous a emballé.

Création : M. Tanguy

Le plan intérieur, en effet, ne reflète pas l'aspect extérieur.

La façade principale n'est plus celle que l'on croit, les annexes ne sont pas si anecdotiques que cela, et le principe initial des espaces nuit et jour séparés par le bureau demeure.
Aucune fenêtre n'a été représentée, à dessein, pour ne pas trop se focaliser dessus, et privilégier la réflexion sur les espaces. L'exception est l'espace du séjour qui sera globalement baigné de lumière grâce à des baies, coulissantes ou non, mais là encore, rien n'est encore imposé concernant ce qui sera vitré et ce qui sera occulté.

Création : Mickael Tanguy

L'espace jour est donc orienté au Sud-Est. On se fait rapidement la réflexion que la maison pourrait peut-être pivoter un peu, pour que cette façade soit plus franchement vers le Sud. Cela permettrait que les chambres à l'arrière captent un peu de soleil matinal. Mais il ne faut pas non plus aller trop loin, pour ne pas trop dévoiler le salon vers le voisinage à au Sud-Ouest et à l'Ouest. Tout sera une question de dosage.

Le plafond des espaces "annexes" (le salon, le fond du bureau et de la chambre 1) seront surbaissés, créant ainsi des volumes plus intimes ou douillets, ou pourquoi pas, un recoin où U. créera une cabane...

Le bureau est une pièce très étroite. Je m'en inquiète un peu (c'est mon lieu de travail), redoutant l'effet "couloir". Mais après tout, un espace réellement pensé en longueur pourrait aussi s'assumer, quitte à renforcer encore cette impression en y intégrant un bureau qui ferait pratiquement toute la longueur de la pièce. Mais quid du canapé convertible qui servira de lit d'appoint à nos amis de passage ? Là, on entre dans le détail, mais il ne faut pas oublier les détails...

P. et moi débattons encore de l'emplacement des places de stationnement de nos voitures. Je trouve que placées devant les fenêtres de la salle de bain, c'est un peu dommage, que le parking prend une place démesurée et "neutralise" tout un espace de jardin. P., lui qui entretient le jardin (oui, moi je ne fais que cueillir quelques fleurs et me reposer dans l'herbe), se dit que ce n'est pas si mal que cet espace où nous n'irons que pour partir et arriver en voiture, donc où ne vivrons pas, soit "neutralisé". L'argument se tient. Quand-même... C'est tellement laid des voitures dans un jardin ! Alors autant les faire disparaitre le plus possible.

Finalement, nous n’avions pas envie d'une terrasse qui ferait toute la longueur de la façade. Un espace de terrasse devant la cuisine où déjeuner dehors, suffit amplement. Surtout si je peux sortir du séjour en posant directement les pieds dans l'herbe ! Mickael Tanguy nous a proposé alors de créer une seconde terrasse au bout du salon, pour aller chercher le soleil du soir. Là encore, P. aime bien cette idée, alors que je suis plus dubitative : à cet endroit on risque de profiter plus de la vue sur les voitures ou les voisins, que d'un coin agréable où prendre l'apéritif ou le dernier café du soir avant qu'il fasse trop frais.

Voilà, plein de petits et gros détails sont encore à peaufiner, mais la maison commence à prendre forme.

Avec cette réunion, nous sommes entrés dans le vif du sujet, au point que nos habitudes de vie commencent à conditionner les modifications à apporter au plan.

Prochaine réunion sur le terrain. Nous parlerons implantation, vues, et matières !

Premiers jets

25 septembre 2012

Il est donc venu.
Nous étions dans nos petits souliers.

Évidemment les quelques heures passées ensemble se sont déroulées très simplement, et ont été passionnantes et enthousiasmantes.
Mickael Tanguy et sa collaboratrice Fabienne on fait le tour de notre petite maison en commentant ici ou là nos aménagements, remarquant nos coups de peinture sur les meubles, notre grand bureau "biplace"... Bref, ils ont pris le temps d'observer comment nous vivions au quotidien, ce qui nous plaît et nous déplaît chez nous.

Ensuite, autour d'un café et quelques viennoiseries (parce qu'il n'y a pas de raison !), ils nous ont présenté trois plans de maison, implantées sur le terrain.
Trois styles différents, mais à chaque fois nos contraintes et nos envies respectées, une communication visuelle ou physique avec le jardin toujours présente.
Ils ont pris le temps de bien nous expliquer la démarche, les "principes" de chaque proposition.

"La maison biscornue" (c'est comme ça que je l'appelle, parce que "proposition 1", c'est moins joli) fut la première à nous être présentée.

Création Mickaël Tanguy

Elle nous a surpris par ses galeries, ses recoins. Elle nous a plu par les perspectives qu'elle offre (de l'intérieur comme de l'extérieur). Elle nous questionne plus par rapport à sa fonctionnalité : vu ma mobilité réduite, je crains de devoir parcourir beaucoup de chemin pour aller d'un bout à l'autre de la maison ; où positionner les espaces de stationnement de voiture pour qu'ils soient le plus près possible de l'entrée sans être visible de quelque pièce que ce soit ?

Malgré tout, je n'ai pas forcément envie que la praticité se fasse au détriment du beau. Il s'agit sans doute de trouver un juste milieu.

Quoiqu'il en soit nous avons été assez emballés par la circulation intérieure et les vues différentes qui découpent le jardin en plusieurs espaces.

----------------------

Le second projet fut la "longère décalée".

Création Mickaël Tanguy

Celle-ci m'a immédiatement tapé dans l'oeil. La simplicité de la forme, les volumes familiers sans être communs et cette alcôve rouge m'ont beaucoup séduite. P. fut un peu moins convaincu par ces formes relativement traditionnelles.

Très vite, en discutant tous les quatre, son orientation a posé un problème : pourquoi une terrasse du soir qui donne donc sur les voisins ? Là encore, où stationner les voitures ? Quant au plan intérieur, il nous a semblé moins fluide que la précédente : pertes d'espace à certains endroits, trop peu de dégagement à d'autres...

Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup son aspect extérieur, en dehors de toute considération d'implantation sur le terrain.

----------------------

Vint ensuite la "maison en T" (et pas hantée).

Création Mickaël Tanguy

Cette fois, c'est P. qui a été emballé par ces plans-ci. Moi, un peu moins. J'ai compris après coup que ce qui m'a un peu gêné, c'est l'aspect massif de cette maison. Mais cet effet n'est présent que parce qu'il n'y a aucune ouverture de représentée pour le moment.

Le principe de cette maison est de clairement séparer les espaces nuit (en noir) de l'espace jour (en bois), en les reliant par une entrée transparente en polycarbonate. Sur le principe l'idée nous enthousiasme. Mais le plan intérieur prévoit une circulation qui ne me parait pas, encore une fois, très pratique.

Malgré tout, cette maison nous semble très intéressante.

Voilà, cette séance de travail a posé sans doute plus de questions qu'elle n'a apporté de réponses. Mais je crois que c'était un peu le but.

Avec tout ça, Mickaël Tanguy et son équipe vont pouvoir avancer, affiner, modifier des choses.

En tout cas, de notre coté, nous nous sommes retrouvés dans chacune des propositions, soit dans le plan, soit dans l'aspect extérieur, ou même sur un détail ou un autre.

La suite au prochain épisode. La prochaine réunion a lieu dans une semaine...

Welcome home

16 septembre 2012

Dans quelques jours, l'architecte que nous avons choisi pour concevoir et réaliser notre maison va venir chez nous.

Deux raisons à cela.

Il souhaite nous poser un certain nombre de questions quant à nos attentes, nos envies, nos besoins. Il attend que nous lui exprimions notre fonctionnement quotidien, nos contraintes spécifiques (comme la nécessité d'avoir une maison totalement accessible pour moi, ou d'avoir un chambre à coucher relativement isolée pour P. qui sera parfois amené à travailler de nuit, donc à dormir le jour)... Bien-sûr, ces éléments là ont déjà été évoqués lors de nos précédentes rencontres avec l'architecte. Mais j'imagine que ces choses là deviendront plus concrètes quand il réalisera dans quel environnement nous vivons.

Il verra aussi comment nous avons aménagé notre maison actuelle : une petite maison que nous louons, relativement pratique, mais mis à part son bardage en bois rouge en façade, qui a peu de charme et ressemble à un pavillon on ne peut plus banal.
J'imagine que ses observations lui donneront des informations précieuses sur ce que nous aimons, ce que nous désirons, et ce dont nous avons besoin.

Alors je me mets à avoir un peu le trac.
Je "pomponne" la maison pour qu'elle soit le plus possible à son avantage, pour que l'architecte ait un aperçu de ce que nous, nous trouvons beau, convivial, douillet...
Un peu secrètement (moins maintenant que j'en parle ici), j'espère aussi qu'il appréciera ce que nous avons fait de notre maison, pour qu'à son tour il nous propose des plans formidables. Je ne doute pas un instant que quel que soit son client, il travaille avec la même rigueur, mais j'imagine bien qu'il doit travailler avec plus ou moins de plaisir et d'enthousiasme selon les personnes à qui il a affaire...
C'est une réflexion très égocentrique, je le sais bien, mais être le client d'un architecte n'implique tout de même pas le même investissement personnel (de chaque coté) que d'être le client d'un fleuriste... non ? Si nous l'avons choisi lui, c'est pour sa démarche, ses propositions esthétiques, et l'entente mutuelle qui s'est immédiatement imposée lors de notre première rencontre.

Finalement la question que je me pose c'est : Lui, qu'attend-il de nous ?